大实话/ISO认证范围是不是越大越好?

首先我们要明确一点,不是营业执照上有多少范围都可以往ISO体系上写的,不管你是做销售也好,研发也罢,都必须已经有过项目经验的那种才能够申请相关的认证。要不然要审核员做什么呢?

审核员就是看你过往的项目,实际上存不存在,做得怎么样,审核是会查你项目过往记录文档的,比如说采购合同、销售合同,比如说研发资料、人员管控、文档管控、设备管控、战略规划、目标执行等材料。

问题?

怎么确定范围呢?


其实很简单,实事求是呗,根据自己的需求,范围不能定的太大,因为审核人员肯定不会同意。同样的肯定也不能太小,这样我们也不合适,主要就是你的企业最近一两年做过哪些核心的业务,还有我们的招投标需要的业务有哪些,把它提炼总结一下,这种方法是最妥当最便捷的。


除了申请书、手册、程序文件,还要有营业执照、管理体系覆盖活动所涉及的行政许可证明、资质证书、强制性认证证书等。


这个地方怎么理解?


比如说做餐饮的企业除了有营业执照,经营场所还要有食品经营许可证、做建筑的企业还要有住建部颁发的建筑资质、做3C产品的企业还需要有3C强制性认证证书。


不要照扒营业执照,要在我们的营业执照范围以内,有相关的资质许可的情况下,和实际的经营活动相符。

再说说ISO认证的10大病态,临阵磨枪是常态,缺乏沟通很正常

ISO认证是全球范围内广为认可的一种企业管理标准,它不仅帮助企业提高了管理效率,也增强了企业的竞争力。然而,对于那些不理解ISO认证的企业管理者来说,ISO认证过程可能会带来一些“酷刑”。以下是ISO认证行业的十大病态,排名不分先后。


1、临阵磨枪:在ISO认证审核前,一些企业会选择临时抱佛脚,匆忙地整理资料、修改流程,以应对审核。更多的是不投标不做认证,临近需要的时候才开始启动项目,这种临阵磨枪的做法很容易让企业陷入混乱,甚至导致审核失败。


2、缺失文化:一些企业认为ISO认证只是走个过场,而忽略了企业文化的建设。这样的企业很难真正地理解ISO认证的精髓,也无法从中获得最大的益处,更不会将体系标准融合到企业日常的运行过程中。


3、缺乏沟通:在进行ISO认证的过程中,一些企业会因为缺乏有效的沟通,导致员工对ISO认证的理解产生偏差,甚至产生抵触情绪,审核的时候甚至人都不到场的大有所在。咨询师和企业之间的沟通也不够深入,咨询师的咨询材料已经完全模板化,几乎不能体现出企业实际的活动。


4、认证标准过时:虽然ISO认证是一个全球性的标准,但不同的国家和地区可能会有不同的标准和要求。一些企业会因为无法适应新的认证标准,而遭受不必要的损失。


5、审核员不专业:一些审核员由于缺乏经验或不负责任,会给企业带来很多麻烦。他们可能会提出一些不切实际的要求,或者对企业的实际情况缺乏了解,导致审核结果不公正。


6、偏重流程:一些企业认为ISO认证只是对流程的要求,而忽略了人的因素。这样的企业很难在ISO认证过程中获得成功,也无法有效地提高企业的管理水平和竞争力。


      7忽略培训:ISO认证是一个复杂的过程,需要专业的培训。一些企业因为忽略培训,导致员工对ISO认证缺乏了解,无法有效地配合审核工作。


8缺乏支持:一些企业在ISO认证过程中,因为缺乏高层管理者的支持和重视,导致整个审核过程进展不顺利。


9无法持续改进:ISO认证是一个持续改进的过程,需要企业不断地优化流程、提升管理水平。一些企业因为无法坚持持续改进,导致ISO认证的效果逐渐减弱。


      10信息泄露:在进行ISO认证的过程中,一些企业会因为信息泄露,导致商业机密受到威胁。这可能是因为企业的信息安全措施不到位,或者审核员的不专业行为导致的。

      总之,ISO认证虽然会带来一定的挑战,但只要企业能够正确对待、积极配合、持续改进,就能从中获得巨大的收益。希望以上十大病态能够给企业管理者带来一些启示,帮助企业在ISO认证过程中少走弯路。


The end.


版权说明:  本平台刊载、转载之推文是本着为读者传递更多信息之目的,不代表赞同其观点或立场,所载图文除原创外均来自网络,版权归原作者所有,如涉及版权敬请指出,以便我们及时公示、删除或妥善处理!

扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询