品读物业行业的:无规矩不成方圆。

年末将至,各个行业的会议非常多。这几年面临转型期而慌不择路的物业行业,则显得尤为积极。比起前几年上市潮的雄心壮志,这几年的转型潮却显得茫然失措,有问题,自然要找原因,这个原因,最好不在自己身上。于是,物业行业就有人想要给别人立立规矩了。

规:规,有法度也。从矢,从见,会意。《说文》
矩:求榘鑊之所同。《离骚》
简单的说,规和矩,两个工具一个画圆,一个定长度。所以孟子说:没有规矩,不成方圆。
你以为,物业行业想立规矩,是重塑行业规范。
事实上,物业行业想立规矩,是给业主群体定性。
于是,就有了这一句。住宅物业行业有一个本质问题一直未能得到系统解决,即“个别业主的利己行为与全体业主集体利益间”的博弈。
|你没听错,物业行业的本质问题,在业主群体。
这句话,很多人能说,譬如业委会,业委会是业主大会的执行机构,他们本身就是业主,也是和业主打交道最多的人。一是他们懂,二是自我批评。街道、社区也能说,毕竟有指导和协助的职责,业主大会和业委会也需要监督。又或许,踏踏实实做物业服务的物业人,也能吐槽一下,但只能私下说,因为违反职业道德
唯独某些物业公司没有资格这么说,因为,始作俑者,其无后乎。


1 “个别业主的利己行为与全体业主集体利益间”的博弈。

靠粉丝火了的东方甄选抵制饭圈文化,靠业主粉丝火了的某科物业谴责个别业主。
|这是一种认知错乱。
粉丝和饭,本就是一个词。而最早利用业主粉丝群做品牌营销的,也正是某科物业。早在QQ群的时代,某科物业的粉丝就已经异常活跃,直接奠定了整个物业公司服务地产商的地产物业模式。如果说早期物业公司业委会的对立,是因为双方的不成熟和地产物业模式的弊病。那后期利用个别业主开展恶性竞争的现象,就是利用业主粉丝群基础的恶意行为。
而无论是地产物业模式,还是业主粉丝变拓盘利器,某科都是始作俑者。随着某科的人才持续流入物业行业的各个领域,行业的恶性内卷之风也刮遍各地。2015年前后的南京,2020年前后的武汉。
|资本的搅动持续地削弱业主自治的成果。
也是后来业主自治十多年来停滞不前的重要因素。
“托乐嘉事件”“锦旗门”,从“清江山水事件”“垫资门”行业标杆都清楚的为同行标注了行业方向。然后,我们就听到了那句——“个别业主的利己行为
|啊对对对……都是业主的错。
业主群体中,“搭便车”“公地悲剧”当然存在,但由乱到治的过程,靠的是参与者的共识制度的完善来解决,“顺手牵羊”“釜底抽薪”只能添乱。


四大建议和业主的权力缺失
之前,四大头部物业公司曾联合发表过一次行业倡议。对照实际内容,几乎全是对业主群体的要求。被讽刺为“行业甩锅”。此次,也毫不意外。
行业标杆给了行业四大建议,“希望行业从业者、行业协会、政府能够共同来做一些事情,带来一些更正面的反馈。”
1、政府推动对业主共有产权保全义务的宣传;
2、行业协会推动司法对“搭便车”行为建立快速裁决机制;
3、政府推动业主委员会机制的更新;
4、物业公司以阳光物业为目标,以接受监督为自律。
如果不理解,可以翻译翻译。

1、业主不尽义务,要好好宣传;(不然怎么收物业费?)
2、业主不负责任,要好好管管;(不然怎么收齐物业费?)
3、业委会不能更新,要好好推动;(不然怎么涨物业费?)
4、我们好歹要有个接受监督的自觉。(不然还叫什么行业建议?)
说白了,这又是一次建议物业行业给业主群体一些压力的行业甩锅。这些所谓建议,毫无意外的大多落到业主头上了。
问题,有业主的原因。责任,有业主的本份。未来,无业主的参与。


没有“人”的“智慧社区”
如果说,物业行业转型有三个方向,行业标杆则赛道全部占满。
往回走,强化对“物”的管理。行业标杆有X城模式,降本增效。
往上走,强化政府合作。行业标杆有城市服务,规模效应。
往前走,强化智慧社区。行业标杆有“智慧社区”,云上服务。
但唯独缺了一个向下走,回归业主群体。因为行业标杆的蓝图里,没有“人

|我只想赚你的钱,没打算协助、支持、面对你。
因此,如果有能绕过你的路径最好,自上而下压你维护小区的责任,用司法压你尽交费的责任,再给你持续涨价的责任
|权力?关我什么事?我又不是小区的主人。
于是,就有了没有人的智慧社区,降低我的成本,确保服务可以延续。如果能增加一些增值服务的钱更好,但不奢望,毕竟同行做的都不好。城市服务这种大客户要好搞定的多,毕竟我们只强调专业,不关注人的服务行业。

司马宣王的疑惑
司马懿很疑惑,论实力,自己和卧龙诸葛孔明不相伯仲。论门第,河内司马氏和魏王曹操不分高低。论成就,自己一统三国,碾压魏蜀吴。怎么自己开创的晋朝这么不受待见呢?
是呀,为什么大智大慧的司马宣王想不明白呢?
但你随便问一个老百姓,这问题也不难回答。因为司马昭之心,路人皆知。
曹爽,破洛水之誓,破坏了和士族间的信任。杀曹髦,人臣弑君,破坏和世俗的秩序自此世间承诺如放屁。
|说白了,司马家破坏了信任,坏了规矩。
西晋,51年。先杀贵族,然后自相残杀,然后被外族杀。南北朝?那就是一个臣杀君、君杀臣、子杀父、父杀子的时代。

所以,没有规矩,不成方圆。话是对的,分谁说。
来源:接点社区平台
本文版权归原作者所有

扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询