飞线充电谁担责？

案情回顾骤

2021年5月，顾先生从某电动车经营部购买了一辆四轮电动车，平时停放于自家一楼院内。2021年11月的一天，顾先生用插线板为停放在一楼院内的电动车充电。当晚11时，正在充电的电动车突然起火，火势迅速引燃周边可燃物，造成租客杨先生等人受伤，并造成大量财物受损。

租客杨先生因此向法院起诉，要求电池、电动车生产商及销售商、电动车和房屋所有人顾先生及其妻子共同承担侵权损害赔偿责任。

法院审理

法院审理后认为，火灾事故认定书认定起火原因为电动车的电池箱起火引燃周边可燃物并扩大成火灾。涉案电池在充电过程中起火系非正常现象，明显存在质量缺陷，电池的销售商、生产商应承担相应责任。电动车的使用人通过飞线方式给电动车充电，未采取消防安全措施，还在充电处堆放沙发等易燃物，应对损害的扩大承担责任。法院判决销售该电动车的商家、电池生产商对杨先生的损失承担75%的赔偿责任；电动车、房屋所有人顾先生及其妻子对杨先生的损失承担25%的赔偿责任。

警方提醒

本案为规范电动车充电、加强村居消防安全敲响了警钟。近年来，我国电动车保有量呈增加趋势，为居民带来日常出行便利的同时也时常引发火灾事故。

一般情况下，因产品质量缺陷受到损害，主要应追究产品生产商及销售商的责任，故此电动车电池生产商应加强品控管理。使用者也应当树立安全充电意识，特别是“飞线充电”时，接线板经常在室外日晒雨淋，容易造成绝缘材料老化，产生漏电短路，增加起火风险。此外，在楼栋、通道、场院内充电，如发生电动车起火，容易引燃周围可燃物，扩大火情，严重时更会妨碍逃生。建议相关基层单位增设充电设施和场地，畅通电动车充电渠道，合力消除安全隐患。