社区物业和业主的根本矛盾是什么?(一)



自《左传》以来,预凶事,非礼也。但是今天我们满耳听到都是不利的传言,存量市场竞争的白热化,将使物业管理也面临前所未有的冲击,有位朋友从一个客观的角度观察,物业管理是伴随着中国房地产狂潮、政府办公楼建设狂潮、大学校园建设狂潮、地铁高速机场高铁建设狂潮,CBD自贸区各种产业园建设狂潮,新农村建设狂潮……是在这些狂潮下蓬勃发展起来的。——一直以来,住宅的占比将持续下降。其他占比将持续增高。未来,只要有基建狂魔,新的物业项目、更多的是公建类项目给物业管理带来了前所未有的发展增速。但基建是要发钞票,M2增长流入地产行业,随着物业服务盈利能力的稳定性逐渐被社会全面认知,然后资本随之进入这是大众共识。这些带来的冲击不是“3年内中小物业企业全部死亡”,而是“缺乏规模的中小民营物业企业扩大发展规模越来越困难,市场竞争越来越困难”。一句话,“接项目太难了”。
住宅物业管理,最近流行一个词汇叫“保盘”,其实对许多小白而言,物业管理本身就不是一颗可以一口吞下的药丸,更何况,有那么多“别人家的项目”。
逆水行舟,不进则退。作为一家企业,不可能没有发展目标,但是首先解决的是生存问题,接不接得到新项目是一回事,如何保住当前的盘子更是战略问题,物业管理行业并没有“风景这边独好”,即使头部物业企业,放到具体项目上,也一样面临每天日复一日、年复一年的“城市战争”和来自员工福利和业主纠纷双重诉求下的煎熬
从表面上看,物业行业存在部分物业公司服务不规范、员工与业主冲突不断的问题,这其中还存在一个幸存者偏差的BUG,做得好没人晒,做的不好肯定要曝光
其次是地产旗下合作的物业公司,房屋质量出现问题,尤其是群体性问题就容易引起业主们的集体维权行为,所以常见于入住半年内的新小区,新产品交付新团队组建,没有高手前置处处有陷阱,越大品牌越大的信任落差,当然媒体时代,其中也不乏很多人煽风点火想要混水摸鱼从中牟利,普通的物业员工压根不值得有高工资,物业公司的存在价值本身就是为地产各环节的错误和问题背锅,这种口径在行业内外依然大有人在。
再者就是业主们多多少少对于物业管理和物业服务的认知存在偏差,说物业是大爷自己也想当爷,对于物业公司的服务范围职能权限不清晰,例如广场舞、养宠物、公区经营、家里被盗乃至屋顶维修,其实物业公司之所以“为所欲为”,其实根子也源于自许多业主要物业公司负全责。相对应的“取消物业”论又甚嚣尘上,可以深思。
那么问一句,社区物业管理与业主之间的本质矛盾,究竟是什么?
其实是有章可循的,在朱宪辰教授关于“物业管理新型关系”的论述中,指出了当前中国社区物业管理矛盾发生的理论基础:经典理论框架;共享事务治理;行为理论启发。
第一、经典理论框架——多边合约达成与实施的集体行动困境+双边交易信息不对称的模糊合约纠纷。
前者,即“多边合约达成与实施的集体行动困境”,
可以解释近二十年来物业服务领域的“甲方主体缺失”现象。因其他主体替代“合成之甲方”,是引发一切纠纷的关键所在(其他主体,最主要有乙方尝试僭越甲方主体的共同决定权;个别少数业主利用业委会机构名义,以自己的意志支配业主大会;个别社区居委工作人员代为行使业主大会职责)。
后者,即“双边交易信息不对称的模糊合约纠纷”。
因为即使全体业主形成了一个“集合的”甲方,这个甲方与乙方相比,依然处于信息弱势境地。甲方对合同中相关工程技术专业知识、履约界定、违约责任等不熟悉也难以熟悉,这可以解释从前期物业服务合同阶段直到小区进入毁损破败阶段的双方纠纷越演越烈,陷入恶性循环的过程。由于建设单位、物业服务企业是信息优势方,所以按照物业服务合同,业主个体欠费的违约行为明确无误,证据确凿;而乙方违约的认定则非常非常困难。
实际上,类似的“多边合约困境”情况在市场经济活动中普遍存在,较典型的就是构成股份有限公司的小股东们,与其投入精力积极参与公司的议事决策及监督,不如偷懒“搭便车”——宁愿让共同管理权被少数大股东把持,股市作为一个市场,小股东“用脚投票”带来的竞争接管压力,迫使大股东不能过分“欺负”小股东,这是主流经济学关于财产权交易便利与竞争,可以化解“多边合约困境”的解释;
类似地,“双边交易信息不对称”情况在市场经济活动中也普遍存在,根据主流经济学理论,只要有卖方竞争的声誉机制和服务于信息弱势方的第三方服务业充分竞争,“双边交易信息不对称”反而会促进新的信息服务业发展。例如,二手房交易双方信息不对称,风险纠纷陷阱很大,十几年前人们不信任中介,发布信息中往往强调“中介免打扰”,可是现在,买卖双方宁愿选择引入第三方。更为典型的是国际咨询工程师联合会的FIDIC合同制度,因为业主是外行(信息弱势方)、承包商(信息强势方),所以提供信息咨询服务的第三方行业应运而生——监理工程师。而这个第三方行业从充分竞争趋于规范标准,自1913年成立独立的跨国的咨询工程师联合会,到现在,已经成为市场上业主与承包商化解信息不对称的普遍制度。经济学理论对此揭示的规律是,第三方行业从充分竞争趋于规范标准。
没有专业规范的中保机构,社区经济活动难以达成,只能保持最低状态运行,我国社区内的物业一线岗位目前多为中、老年人;而反观香港物业博览会,从业者普遍倾向于专业化、年轻化,非常具有活力。有效的社会分工决定市场价值和行业吸引力。所以,社区业主与物业管理的本质矛盾,从买卖关系是主体缺席和信息不透明的认知矛盾,从公共事务角度而言则是缺乏专业支撑和公信力建设导致的核心价值混乱。“第三方”的出现将有可能对这些问题予以澄清、解决和预防,从某种角度而言,在些城市目前推进的“信托制”物业最核心的即是第三方介入对物业管理的重新定位及标准核准,而针对日益成熟的物业服务市场,早在十几年前,北京市住建委正式发布并实施的《北京市物业服务第三方评估监理管理办法》(以下简称“办法”),开行业先河,在国内率先引入第三方物业评估监理机制,对物业项目交接验收、物业费和物业服务质量等进行评估。
可以预期,在不久的将来,第三方机构将在物业管理业界广泛发生发展,他们的产品将遍布物业和社区周边行业,其中主要包括但不限于:
1、维修资金使用评估;
2、承接查验;
3、物业费评估;
4、服务质量、品质评估;
5、安全生产评估;
6、环境评价;
7、物业保险中介;
8、物业专题、城市课题研究;
9、设施设备综合状态评估;
10、品牌、培训、经营等服务。
随着第三方机构的发生发展,许多人会开始或重新进入物业管理这个暮气沉沉的朝阳行业,作为经济学的拥护者,我们将尽量避免对任何行为作出价值判断,而是帮助人们去更好地做出行动的选择,老子云“君子终日行不离轻重。虽有荣观燕处超然。”,这就是权衡利弊的能力,当物业管理作为一件职业成为可欲的,它将是社会上年轻人的有力竞争者。这可以让我们的下一代、包括我们的大学毕业生们放下今天手中的考研考公复习课本和试卷,光荣地步入社区。
(未完待续)


▶声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过公众号后台与我们取得联系,我们将及时进行处理。
▶本文不代表平台观点

<END>




课程背景

2023年,开发企业爆雷风险突显、行业下行趋势明显,在地产母公司“刮骨疗伤”的大环境下,传统物业企业需要探索自我的内涵式发展道路。面对成本节节攀升、员工流失率高、业主不满意、资本不看好等难题,拓展多种经营成了物业企业活下去的必经之路。如何将物业管理企业打造成集管理、服务、便民、利商于一体的资源整合平台,构建提供多元化经营项目的综合服务集成商,成为物业企业进行模式创新、经营突围的关键点。

本次培训旨在重上研讨物业公司在“非四保”类经营收入的拓展,讲师系物业多年从事一线实战的管理人员,用已经验证的成功经验分享给同行,通过现代互联网技术和行业联盟的优势,将各类物业公司转变为能够深度赋能各类企业、创业团体的平台,由物业从业者引导线下服务商,然后以所在区域线下社区的居民、用户为核心,解决他们的各种需求。通过成熟的制度安排,不但能够让相关社区业主深度获益,而且帮助物业成为“永久管家”,获得丰厚的回报。



课程收益

1.对标杆物业多种经营体系构建进行360度解码;

2.改变传统物业管理企业困境及亏损顽疾,扭亏为盈;

3.全面掌握整合外部资源的技巧,让服务集成商模式切实落地;

4.改变现有业务业主下单量低的难题,让多种经营真正成为利润增长点;

5.深度理解和掌握社区电商的有效打法,实现快速落地。



培训对象

1.关注物业管理企业经营效益的决策层管理人员(总经理、副总经理、事业单位后勤管理负责人);

2.负责物业项目经营效益的具体中高层管理人员(项目经理、主管等);

3.物业企业专门设置的多种经营部门员工;

4.参与物业管理服务的协作部门及人员。



时间及地点

2023年9月21日-23日(21日报到) 长沙市(具体召开地点,开班前一周会务组统一发放《参会确认函》详告)



讲师及培训大纲

▶  9月22日上午

《物业企业多种经营与增值服务项目开发》

▶ 讲师:梁老师

▶ 讲师介绍:北京市海淀区和谐社区发展中心(GOCO)研究员,中国物业管理协会产业发展研究专业委员会、产学研专业委员会委员,物业管理标准化专家,曾任职莲花、网点、南方、恒大、正方物业等国内物业品牌企业,并为多家品牌物业公司提供顾问咨询,履创佳绩,从业二十多年来,专注于物业管理标杆打造、品质创新;任职物业区域董事长期间,在业内率先开展多种经营项目探索并创下上佳业绩;发表行业文章两百余篇,编著有《物业管理前期服务实用工作手册》。

▶ 培训大纲:

一、物业管理的产品

 1、物业管理模式分类

  2、由第三方经营转变为平台服务

  3、经营管理的变革

二、品牌物业经营实战的历程

  1、深圳案例

  2、山东济南案例

  3、河南案例

 4、石家庄案例

三、物业经营的要素

 1、公共资源开发

  2、发展增值服务

 3、团队价值运营

  4、高级品牌管理

四、未来的物业经营和价值研发

  1、互联网思维

  2、数字化在物业服务当中的应用

  3、模块化经营案例

▶  9月22日下午

《物业品牌营造与社区电商案例实战》

▶ 讲师:赵老师

▶ 讲师介绍:物业365电商微信平台总负责人、武汉理工大学经济学院创业导师、武汉市南湖街社区治理创新咨询专家、多家物业企业多种经营业务顾问、《住宅与房地产》杂志“微信社区”专栏作者、有《物业企业新媒体运营十堂课》《如何写出令业主满意的文案》《物业增值服务与多种经营实操》等精品课程;曾成功策划和实施地产、餐饮、美妆等行业的新媒体营销案例。2015年作为顾问专家,助力某美妆企业实现单年千万营收,后参与策划河北省内知名“美女赌茶”事件营销等

▶ 培训大纲:

1、品牌营造、基础服务与多种经营

1.1为什么要做品牌营造

1.2物业多种经营概述

1.3品牌营造与多种经营的关系

2、物业社区电商的立项及6大要素

2.1认识用户

2.2利润抉择

2.3理解团购

2.4立项选择

2.5设计模式

2.6收益分配

3、社区电商实战案例剖析

▶  9月23日全天

《物业管理多种经营实战》

▶ 讲师:黄老师

▶ 讲师介绍:

MBA,内部星级讲师
中国物业管理协会社区生活服务委员会委员
万科物业/房地产学院经管系主任
万科物业领域十大讲师之一
房地产经营与估价专业学科带头人
万科房地产学院物业课程研发组成员。
中国注册房地产估价师、注册房地产经纪人
天津塘沽海洋石化产业园区土地集约利用评价项目负责人

▶ 培训大纲:

1、物业企业发展存在的七大困境

2、物业公司开展多种经营的顶层设计

2.1 探寻物业管理发展的五个阶段

基础物业服务阶段:保安、保洁、绿化、设备设施

特约服务发展阶段:围绕业主需求,开展个性服务

资产管理运营阶段:房屋租售业务,装饰装修业主

五星管家服务阶段:一站式→一线通→铂金管家

智慧经营转型阶段:互联网→社区O2O→智慧社区

2.2 履行本职工作,做到永不忘“本”

思考:物业管理的“本”是什么?

案例:万科的两个发展愿景

2.3 关注业主口碑,培养用户粘性

2.4 开展多种经营,降低业主成本

案例:物业公司借助天猫模式携手韵达快递喜开源

2.5 借助现代平台,打造社区O2O商圈

3、重构角色定位,建立社区综合服务集成商

3.1 设计前端,迅速集成,首占总包地位

3.2 社区经济模式下社区服务体系的两大要求

面向全体社区居民便民利民社区服务体系

面向特殊群体的“社会福利” 社区服务体系

3.3 开展物业经营的“六脉神剑”

针对不同物业区位市场提供差异性服务

针对不同类型物业市场提供多元化服务

针对不同客户群体提供人性化服务

经营项目随消费观的改变与时俱进

经营项目以为客户提供优质的物业服务为前提

为客户挖掘客户需要却不知的经营项目

4、解码万科案例,复制成功基因

4.1 万科物业32年的品牌建设之路

4.2 万科物业多种经营DNA解码

从“保险规划”到“送保险”

从“精装房”到“旧房翻新业务”

从“社区仓库”到“业主私密仓库”

从“一卡通圈钱”到“玩转互联网资本”

从“汽车美容”到“交通出行综合”

从“房屋租售代理”到“民宿业务”

从“空气质量检测”到“室内空气质量治理”

从“社区旅游”到“户外体验” 

从“业主食堂”到“上门宴请”再到“特色餐厅”

从“UBER模式”到万科物业“睿联盟”

……

4.3 实战讨论:万科物业更名为万物云的内在逻辑

5、标杆物业差异化经营模式深度分享

5.1 案例:XX物业的高端会务服务

5.2 案例:XX物业的贴心长者服务

5.3 案例:XX物业的公众业态服务

5.4 案例:世界五大行经营模式分享

5.5 案例:保利物业的“大物业”战略

5.6 案例:碧桂园的“新物业”发展模式



收费标准

2980元/人(费用包含:培训教材费、讲师费、场地费、茶歇费等),如需住宿请在报名回执表中说明,食宿统一安排,费用自理;
团报优惠:3人及以上企业团报或个人组合报名,费用立减200元/人。


报名方式

1、报名时间:8月22日至9月20日

2、联系人:赵老师15373815151(微信同号)


3、请参训学员填写报名回执表(附件1),并发送至邮箱weixinjiaoyu@163.com。

4、转账信息:

户名:昆莲教育科技(河北)有限公司

开户行:河北银行股份有限公司金桥支行

账号:01371200000906

(开具发票信息请在报名回执表中注明)



扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询